Формулировка из ответа продавцу: технические задержки перечисления выручки не отменяют договор и не освобождают от ответственности за сроки.
Как пишет Oborot.ru со ссылкой на телеграм-канал Marketplace_biz, одна из продавцов получила от банка, входящего в ту же группу, что и маркетплейс, ответ на обращение по поводу задержки выплат.
Цитата, которую приводит издание: «Технические задержки перечисления торговой выручки со стороны оператора электронной площадки по выплатам от 21.09.2026 и 28.09.2026 относятся к категории коммерческих рисков заёмщика, не отменяют действие договора и не освобождают от ответственности за нарушение сроков».
В чём суть описанной ситуации. Площадка неделями не перечисляет продавцу заработанное, проблему признаёт, но сроков решения не называет. Банк той же группы отвечает, что это коммерческий риск самого продавца. Получается несимметрично: задержка выплаты со стороны площадки — риск продавца, а просрочка платежа продавца перед другой компанией той же группы — уже нарушение договора.
🔴 Важная оговорка. Это один документ, который показал один продавец, и мы его не видели. Oborot.ru ссылается на телеграм-канал, канал — на переписку продавца. Ни банк, ни площадка формулировку не комментировали. Поэтому читать её стоит как описанный случай, а не как объявленную позицию компании.
Почему это касается и владельцев пунктов. Кредит под оборот на площадке берут не только продавцы: заёмные деньги под вознаграждение — обычная схема и при открытии пункта, и при покупке второго. Если выплаты задерживаются, а платёж по кредиту идёт по графику, разрыв закрывать придётся из своих. У нас уже выходили материалы и о задержках выплат владельцам пунктов, и о том, как банки отказывают пострадавшим от атак продавцам, — это та же тема с другой стороны.
Формулировка из ответа продавцу: технические задержки перечисления выручки не отменяют договор и не освобождают от ответственности за сроки.
Как пишет Oborot.ru со ссылкой на телеграм-канал Marketplace_biz, одна из продавцов получила от банка, входящего в ту же группу, что и маркетплейс, ответ на обращение по поводу задержки выплат.
Цитата, которую приводит издание: «Технические задержки перечисления торговой выручки со стороны оператора электронной площадки по выплатам от 21.09.2026 и 28.09.2026 относятся к категории коммерческих рисков заёмщика, не отменяют действие договора и не освобождают от ответственности за нарушение сроков».
В чём суть описанной ситуации. Площадка неделями не перечисляет продавцу заработанное, проблему признаёт, но сроков решения не называет. Банк той же группы отвечает, что это коммерческий риск самого продавца. Получается несимметрично: задержка выплаты со стороны площадки — риск продавца, а просрочка платежа продавца перед другой компанией той же группы — уже нарушение договора.
🔴 Важная оговорка. Это один документ, который показал один продавец, и мы его не видели. Oborot.ru ссылается на телеграм-канал, канал — на переписку продавца. Ни банк, ни площадка формулировку не комментировали. Поэтому читать её стоит как описанный случай, а не как объявленную позицию компании.
Почему это касается и владельцев пунктов. Кредит под оборот на площадке берут не только продавцы: заёмные деньги под вознаграждение — обычная схема и при открытии пункта, и при покупке второго. Если выплаты задерживаются, а платёж по кредиту идёт по графику, разрыв закрывать придётся из своих. У нас уже выходили материалы и о задержках выплат владельцам пунктов, и о том, как банки отказывают пострадавшим от атак продавцам, — это та же тема с другой стороны.
Открыть новость на сайте →
«Коммерческий риск заёмщика» — формулировка, которую стоит запомнить всем, кто брал оборотку под выручку с площадки.
Правильно, что редакция оговорила: это одно письмо от одного продавца. Но и логика в нём видна невооружённым глазом.
У нас кредит под открытие второго пункта. После таких историй думаешь, стоит ли завязывать график платежей на выплаты площадки.
По-хорошему это вопрос к договору: есть ли там вообще оговорка про задержки со стороны площадки. Подозреваю, что нет.