Площадка больше не может отговориться тем, что она «просто витрина». Но у механизма есть и обратная сторона — за необоснованную претензию можно взыскать убытки.
Как пишет Oborot.ru, с 16 сентября суды начали активно применять постановление Конституционного Суда № 39-П по делу «Мир Хобби». Смысл для продавца в том, что по мотивированной претензии правообладателя площадка обязана приостановить продажу карточки ещё до решения суда.
История началась с того, что ООО «Мир Хобби», правообладатель настольной игры, нашло на маркетплейсе контрафактные копии и направило претензию. Площадка ограничилась заверениями самого продавца, что «всё чисто», и заблокировала карточки только после подачи иска. Арбитраж сначала встал на сторону маркетплейса как информационного посредника, но Конституционный Суд эту логику не поддержал: одних заверений продавца недостаточно, и если истец принёс убедительные доказательства, а продавец их не опроверг, площадка обязана действовать.
Порядок, который описывает издание, состоит из трёх шагов. Правообладатель направляет мотивированную претензию, площадка обязана проанализировать сведения. Если продавец не может убедительно опровергнуть жалобу, размещение товара приостанавливается — не навсегда, а на время, пока истец идёт в суд за обеспечительными мерами. Дальше суд разбирается по существу. Отдельно закреплено правило повторного нарушителя: если продавец попадается второй раз на нарушении прав на тот же объект, блокировать обязаны превентивно.
Обратная сторона механизма тоже прописана: если истец не подал иск в разумный срок или суд признал претензию необоснованной, площадка и продавец вправе взыскать с него убытки за простой. При этом Oborot.ru предупреждает о новой уязвимости для добросовестного продавца — опасаясь солидарной ответственности, площадки начали блокировать карточки по любой мало-мальски обоснованной жалобе, и конкурент потенциально может заморозить продажи в пиковый сезон. Подтверждённой практики массовых злоупотреблений издание не приводит.
Площадка больше не может отговориться тем, что она «просто витрина». Но у механизма есть и обратная сторона — за необоснованную претензию можно взыскать убытки.
Как пишет Oborot.ru, с 16 сентября суды начали активно применять постановление Конституционного Суда № 39-П по делу «Мир Хобби». Смысл для продавца в том, что по мотивированной претензии правообладателя площадка обязана приостановить продажу карточки ещё до решения суда.
История началась с того, что ООО «Мир Хобби», правообладатель настольной игры, нашло на маркетплейсе контрафактные копии и направило претензию. Площадка ограничилась заверениями самого продавца, что «всё чисто», и заблокировала карточки только после подачи иска. Арбитраж сначала встал на сторону маркетплейса как информационного посредника, но Конституционный Суд эту логику не поддержал: одних заверений продавца недостаточно, и если истец принёс убедительные доказательства, а продавец их не опроверг, площадка обязана действовать.
Порядок, который описывает издание, состоит из трёх шагов. Правообладатель направляет мотивированную претензию, площадка обязана проанализировать сведения. Если продавец не может убедительно опровергнуть жалобу, размещение товара приостанавливается — не навсегда, а на время, пока истец идёт в суд за обеспечительными мерами. Дальше суд разбирается по существу. Отдельно закреплено правило повторного нарушителя: если продавец попадается второй раз на нарушении прав на тот же объект, блокировать обязаны превентивно.
Обратная сторона механизма тоже прописана: если истец не подал иск в разумный срок или суд признал претензию необоснованной, площадка и продавец вправе взыскать с него убытки за простой. При этом Oborot.ru предупреждает о новой уязвимости для добросовестного продавца — опасаясь солидарной ответственности, площадки начали блокировать карточки по любой мало-мальски обоснованной жалобе, и конкурент потенциально может заморозить продажи в пиковый сезон. Подтверждённой практики массовых злоупотреблений издание не приводит.
Открыть новость на сайте →