В чате пишут, что загрязнение на подошве отмечать браком не нужно, это исключение. Ищу это в правилах и не нахожу. Кто-нибудь видел формулировку своими глазами?
Я тоже искала. Похоже, это устная традиция: где-то в обучении по браку что-то такое мелькало, но точной ссылки никто не приводит.
Опасная традиция. Из-за таких «исключений» прошлому пункту прилетает удержание, которое он потом не оспаривает.
Правило, которое нельзя показать в документе, в споре не работает. Ориентируйтесь на инструкцию по загрязнениям, там подошва отдельно не выделена.
Значит, отмечаю по общему правилу и не выдумываю.
Именно. Если кто-то найдёт пункт в регламенте — киньте сюда, будем знать точно.
В чате пишут, что загрязнение на подошве отмечать браком не нужно, это исключение. Ищу это в правилах и не нахожу. Кто-нибудь видел формулировку своими глазами?
Я тоже искала. Похоже, это устная традиция: где-то в обучении по браку что-то такое мелькало, но точной ссылки никто не приводит.
Опасная традиция. Из-за таких «исключений» прошлому пункту прилетает удержание, которое он потом не оспаривает.
Правило, которое нельзя показать в документе, в споре не работает. Ориентируйтесь на инструкцию по загрязнениям, там подошва отдельно не выделена.
Значит, отмечаю по общему правилу и не выдумываю.
Именно. Если кто-то найдёт пункт в регламенте — киньте сюда, будем знать точно.